тяжело было читать статью, т.к очень много намешано всего.

могу сказать, послушай лекцию таблетка от РМЭС, просвечивается нездоровое отношение к женщинам.

Просто расскажу несколько фактов из своей жизни во время занятий пикапом. выводы делайте сами. Был период, когда знакомился только с девушками возрастной категории от 25 до 30 лет. Попадались разные девушки: быдло-самки, которые сопротивлялись физически при попытке взять их силой, здесь не трогай, я не даю так быстро, но на втором свидании чуть ли не сами ехали ко мне домой. Спрашивается- что на первом свидании так сопротивлялась, когда на втором по сути сама приехала на секс? Другие девушки ни на первом ни на втором не прожимались, пока не покажешь им какой-нибудь ресурс - возможность предоставить квартиру на пару дней, например. Одна девушка, когда это узнала, сама ко мне приехала переночевать и дала после месяца безрезультатных свиданий. Другие девушки даже после дорогого ресторана, покатушек на хорошей тачке и увозом домой с третьего свидания отказывались заниматься сексом, потому что она не такая! В общем всякое было. Общей картины нет. Но то, что девушки от 25 лет более прошаренные и у них включается мозг , который неизвестно как работает и неизвестно по каким критерием решает давать или нет- это факт. Ты можешь быть прокачен и на Бентли, а она обычная и тебе не дала. Она может быть красоткой и сама повести тебя в туалет заниматься сексом на первом свидании. Почему? неизвестно. Баба как ни крути все-таки тоже имеет ум, опыт, тараканы и даже сама может принять решение дать или не дать. Все-таки в этой игре два участника- мужчина и женщина и всё зависит не только на 100% от мужчины, но и от женщины тоже.

Дочитал до этого момента и сразу прекратил чтение:

Это не материал а ГОВНО, который не имеет никакого отношения к реальной жизни, а эти задроты не имеют вообще никакого успеха у женщин.

Учиться нужно у достойных и успешных.

А так ничего, неплохо пишешь. Жаль, что голова твоя полна говна из неподходящих источников. Поэтому ты как изгой тут нас, золушка туповатая. Твоя ли это вина, не знаю. Кое кто считает, что в этих ошибках виноват не ты, а типо общество, СМИ и прочие, кто тебе навязал искаженную картину мира и отсутствие элементарной логики, заменив ее на "постулаты". Они так видны в твоем тексте, по наивному явно. По сути ты перетираешь чужие мысли и утверждения, которые ты никогда не проверял и вряд ли задумывался над ними глубоко. Может просто аналитическое мышление слабое. Но это же ты делал. Теория Соблазнения есть, а ты читаешь книги конченных задротов как учебники. Ну не дурак, не?

rozki пишет: Судя по названию темы, у него цель - трахать девушек бесплатно. То есть трахать любых девушек, лишь бы не проституток, их внешность не уточняется. В таком случае в качестве руководства подойдет любая книжка - всегда можно найти такой шлак, который поведется при любой методике соблазнения

Майкл, ты не прав дело не в бесплатном сексе, а в том, что одним дают за бабло, а другим за их личнве качества.
Sergoony23, спасибо, лекцию прослушаю
Рожки, ты прям меня читаешь насквозь, я и вправду немного быдловат, но это не я, это Урюпинск так на меня повлиял плюс другие пикап проекты. Только, почему, ты считаешь, что те тренера ни разу не выходили в поля? Ведь они по описанию круче тебя и Дерки вместе взятых, также у них большой опыт и наверняка они много соблазняли, иначе зачем им писать это, они с таким же успехом могли написать научную фантастику, а не пикап учебник.

rozki пишет: да , извините меня, пиздит он как дышит. его это статья, ага.

ТС, ты совсем за дебилов считаешь форумчан?
masculist.ru/blogs/memuary-omegi/kakim-m...u-i-besplatno-1.html
Уважаемые читатели, дорогие друзья!

Перед вами книга, пока в электронном формате, но, не исключено, что когда-нибудь она появится и на бумаге - в которой собрано и систематизировано все, что я написал с октября 2013 года по март 2015 года.
Автор: Мемуары Омеги


забанить бы тебя к чертям,
1) за вранье
2) за ввод участников форума в заблуждение, попытками чего-то там рассуждать на основе чужого материла, выдаваемого за свой
3) и просто ты уже весь форум засрал своим тупым флудом.

решает пускай rozki, другие, надеюсь поддержат, здесь люди адекватные, бредни постить можешь идти на пикап.ру, там и народу больше

wolfffffff пишет:
Так и ты сделай себе описание. Например, чтоты соблазнил 100500 женщин и теперь стал самым крутым мегагуру пикапа. Книгу напиши, у тебя неплохо получается.

Wade Garrett пишет:
Ждем объяснений от автора топика?

бан. То что он сделал, это уголовно-наказуемо..

Ладно, вы меня раскусили, статьи были не моими, я это признаю, можете банить если так на этом настаиваете.
Но перед этим, я все-таки хотел бы указать ряд причин, которые побудили меня так сделать:
1. Вам всем пох, на статью если у нее есть какой-то источник, в этой теме полно статей и если там стоит источник, то почти никто не отвечает, а я очень хотел получить обратную связь по статьям, поэтому и написал, что написал ее я. Это главная причина, почему я написал, что статья моя.
2. Две мои те статьи, мне очень понравились и я считаю, что они заслуживают внимания с вашей стороны, так как они обе мне близки и я хотел в них разобраться. Но если бы я написал источник, то мне бы никто не ответил или ответил, что читаешь всякую хрень, а меня это не устраивало, так как хотел дойти до истины.
А теперь, отвечу на каждый пункт сообщений Wade Garett:Я не считаю, что я врал, ведь то, что было написано не сильно меняет действительность, ведь какая разница, кто автор, главное, что из себя представляет текст.Повторю, имя автор не влият на содержание и не может никого ввести в заблуждение, допустим ты читаешь статью, которую написал рожки, но вместо его имени там будет стоят инициалы Васи Пупкина, и что, если статья хорошая, то тебе будет пох, кто автор, но нет, видимо тебе очень важно знать имя и фамилию того человека, которого читаешь. Ладно, бог с тобой, но все-таки в заблуждение это ввести не может. Дальше, ты говоришь, что все мои слова это попытка рассуждать на основе чужого материала, и что, ты ведь в школе рассуждал тоже на основе чужого материала, или блин ты все время пересказывая главу учебника называл имя автора, бред же. Если посмотреть на гильдию, то форумчане тоже рассуждают на основе материала рожки, и что вы же не пишете на форуме в сообщениях, что эту инфу я узнал в теории соблазнения.У вас есть ограничения, что можно писать, а что нельзя? Единственное, что правда на мой взгляд писать не стоит, так это оффтопы не по теме и оскорбление форумчан и мастеров. А свое мнение по данному вопросу мне никто писать не запрещает, даже если оно на твой взгляд тупое, то обоснуй почему и получишь ответ.

Авторство не твое и намеренно искажено с целью получения для себя пряников.
Это не правильно.
Писал явный троллинг в других темах
Пишешь не по существу, стебешься, прикалываешься, искажаешь смысл сказанного
Пишешь откровенные глупости в чужих темах.
Пикапом не занимаешься.

Ну как бы дурачок, но явного злого умысла я тут не вижу.

Давай ты просто будешь писать только по теме своей какой то конкретной и больше не будешь заниматься ерундой на нашем сайте?

wolfffffff пишет: цитирую тебя:
"Моя статья, писал весь вчерашней день, она отражает все мое отношение к женщинам и пикапу, которое базируется на 30 годах опыта моей жизни."



wolfffffff пишет: Тебе самому будет приятнее если тебе будут давать за деньги или за качества?

Согласен!

Мастерам и многим другим приятно получать секс в обмен на 7 качеств и мне тоже.

rozki пишет: Олега Новоселова "Женщина. Учебник для Мужчин" Что действительно так все плохо с утверждениями в этой книге?